Načo je dobré Prezi?

V poslednej dobe som niekoľko krát započul názor, ktorý mi vŕta v hlave už dlhšiu dobu. Pre aký typ prezentácie resp. pre aké téma je vlastne vhodné Prezi a lepšie ako Powerpoint alebo Keynote?

Vizuálne pomôcky sú proste len pomôcky a majú vhodne podporiť myšlienky a reč. Nie sú to dokumenty ani podklady pre rečníka ani poznámky pre publikum. Preto sa neodporúčaj používať v Powerpointe rôzne šialené animované prechody, pretože odvádzajú pozornosť, preto sa neodporúča naplniť slide textom, pretože potom si ho publikum musí niekoľko minút čítať na úkor počúvania prezentácie (a oboje naraz nejde). Ideálne je podporiť prejav výlučne vizuálnym podkladom, ktorý sa rýchlo spracuje a môže nejakou skratkou demonštrovať myšlienku.

A teda sa vraciam k Prezi. Ten známy efekt prechodu je vizuálne efektný, ale väčšinou odvádza pozornosť od témy. Zanorovanie a vynorovanie síce môže reflektovať štruktúru témy (napríklad bavíme sa o vyššej úrovni systematizácie živočíchov a druhov a v inú chvíľu sa bavíme o poddruhoch). Pomáha ten vizuálny efekt ale nejako pochopeniu? Myslím, že vôbec nepomáha. Noapak môže byť mätúci a odvádzať pozornosť.

Pre akú tému alebo typ prezentácie je teda Prezi lepšie ako slidy?

About these ads

8 odpovedí to “Načo je dobré Prezi?”

  1. Yenya Says:

    Ja jsem to teda nezkousel (vadi mi zavislost na siti ve free verzi) a podle me kdyz se to neprezene a udela se zanorovani/vynorovani podle logicke struktury prezentace, tak to muze napomoct tomu, aby posluchac prubezne videl ten kontext, kde se prave nachazi. Jestli se ted probira nejaky maly detail, nebo jestli toto je podstatna vec.

    Podobny vyznam podle me maji u delsich prednasek takove ty mezislajdy, kde je zvyrazneny aktualni bod z drive prezentovaneho outline prednasky. Urcite prostredku jak toho dosahnout je vic, ale prezi bych nezatracoval.

    Ale asi zalezi co je cilem – pokud to neni predat nejake vetsi mnozstvi informaci, ale treba jen rict nejakou jednu hlavni prekvapivou informac (Jobsovo predstaveni iPhone). pak je samozrejme Prezi i jakekoli strukturovane slajdy nahouby.

    • Good Presentation Says:

      Suhlasim, ze moze pomoct zdoraznit strukturu a kde prave sme, obzvlast ak ide o dlhu prezentaciu, ale to ide velmi dobre spravit uz so slidami a nevidim ziadnu vyhodu Prezi. Prezi sa mi zda ako velmi obmedzeny a mierne overhyperd system na prezentovanie.

      • Yenya Says:

        Tak ať se bavíme o něčem konkrétním: dostali jsme na konferenci prostor 10 minut na prezentaci dvou docela komplexních systémů. Rozhodli jsme se, že vyzkoušíme Prezi. Můj závěr z toho je, že je to úplně super právě kvůli tomu zoomu.

        Nemusí se to celé otáčet vzhůru nohama a tak, to by posluchači bylo brzo špatně. Ale ten zoom fakt dobře podrží představu, kde se zrovna nacházíme, aniž by to člověk musel explicitně zmiňovat:

        Posun viewportu -> přecházíme k dalšímu tématu
        Zoom in -> rozepisujeme detail o něčem co už bylo řečeno
        Zoom out -> vracíme se na obecnější úroveň.

        Nejsem Prezi expert, ale dám naši prezentaci k diskusi: http://prezi.com/3poxb79nwmap/three-way-search-engine-queries-with-multi-feature-document-comparison/
        – zkus si představit, jak bys tu strukturu znázornil na běžných slajdech. Podle mě to nejde. A přitom jsme to odpřednášeli do 10 minut a podle všeho tomu aspoň někdo rozuměl :-)
        Samozřejmě je těžké hodnotit jen prezentaci bez doprovodného mluveného slova, ale i tak si myslím, že Prezi tady fakt pomohlo.

  2. Matěj Forman Says:

    Tak já prezi používám při lektorování. A to z těchto důvodů:
    (1) je to jiné – a to funguje
    (2) elegantně browzdám strukturou. Nemám rád probliky kdy přednášející přeskakuje nebo se přesunuje v seznamu slidů o 50 slidů jinam. Tedy mám strukturu a kolem oblaka dalších informací které mohu a nemusím využít. Přijde mi to praktické.
    (3) vložená videa opravdu fungují
    (4) blbě se tam píše hodně textu, nutí mě to myslet jinak

    Je pravda, že jsem dost střídmý v efektech a tak myslím, že pozornost neodvádějí.
    Ještě slovo k té struktuře: dokážu znázornit odkud kam jdeme a potom po té cestě jít myslím o něco hezčeji a lépe než v PP. Nástroj mne nenutí pracovat s prezentací lineárně – od slidu ke slidu. Stejných efektů dokážu dosáhnout v PP, ale přijde mi to moc práce.

    • Good Presentation Says:

      Diky Matej, za podelenie sa o tvoje skusenosti!

      Ad 1) To je prave jeden z problemov Prezi. Je ine a rusi, odvadza pozornost. Ludia sa sustredia na to, ze “je to ine”.

      Ad 2) To znie trochu chaoticky a nie moc elegantne. Taktiez v slidoch si mozes vytvorit zalozne slidy a vlozit ich za oficialne posledny slide. Ak chapem spravne co pises, ze obcas chces zobrazit specificku informaciu v Prezi, tak tam to predsa tiez musis najst a namiesto preklikov mas “zoomovanie a jazdenie po ploche”.

      Ad 3) Tie predsa funguju aj v Keynote alebo Powerpointe. To nie je vyhoda Prezi.

      Ad 4) Tomu nerozumiem, co presne chces povedat. Ak ide o to byt efektivnejsi vo vyjadrovani to nie je problem slidov ale prezentatora.

      S Prezi sa ale predsa tiez pracuje linearne. Ides od myslienky k myslienke. To, ze to niekto robi tak, ze jazdi po nejakom strome ci grafe informacii mi pride iba kontraproduktivne a matuce.

  3. Matěj Forman Says:

    Ha diskuze nad rozdílnými pohledy! Paráda :).

    Ad ad1) Já si myslím, že to tolik neruší. Nepozoroval jsem, že by lidi kvůli tomu nevnímali co říkám. Nepoužívám rotace, zoomuju střídmě tam, kde mám pocit, že to má význam. Když vykládám něco co je nezajímá, žádný soft. to nezachrání :).

    Ad ad2) Možná jsem to moc nepromyslel. V prezi mám v podstatě slidy za sebou. Když k některému chci říct něco jiného nebo přeskočit, zmáčknu 2x klávesu (odzoomoju na celou oblast) a kliknu na to co chci doplnit. Pak se stejnou cestou vrátím. V PP jsem pochopil, že to mám na konci a pak se musím vracet. Asi je to otázka vkusu, ale mě v tomhle přijde prezi elegantnější.

    Ad ad 3) Ano, fungují. Ale zvláště flashová videa, která používám v prezi fungují na můj vkus elegantněji. Viděl jsem až příliš mnoho problémů s PP videi. Je to otázka nešikovné implementace na straně programátorské. Věřím, že keynote to má uděláno lépe.

    Ad ad4) Samozřejmě. Ale přiznávám, že nejsem dokonalý a jsem rád, když mi nástroj pomůže se zastavit a zamyslet se nad tím, že když už dělám “jinou” prezentaci v prezi, tak jestli bych informaci nemohl vyjádřit jinak= lépe.

    Ad linearita. Samozřejmě. Předávám informace lineárně, v nějakém příběhu či struktuře. Jinak by to nikdo nepojal. Můj pocit je, že v prezi dokážu ukazovat “prošli jsme tohle a teď se podíváme semhle” o něco elegantněji, než v PP. Určitě je to věc vkusu. A možná spíš na ukázku u kafe, než blogposty :)

    • Good Presentation Says:

      Ad 1) Nemyslim si, ze by to mohlo byt nejak ocividne, ale rusi to flow.

      Ad 2) V PP sa da skakat na konkretny slide kl. skratkou, tak sa to sa spravit aj o chlp elegantnejsie ako skakat po slidoch.

      Ad 4) Suhlasim, ze je lepsie ak nastroje podporuju dobre navyky a postupy.

      Kazdopadne diky za prispevok!

      • Matěj Forman Says:

        Pokud to nevadí, rád bych ještě pokračoval. Zaujalo mě stanovisko:”ruší to flow”. Mohl bys, prosím, konkrétně napsat co to znamená, a proč si mysíš, že to flow ruší? Protože já si to nemsylím a tvůj názor mne zajímá.

Pridaj komentár

Zadajte svoje údaje, alebo kliknite na ikonu pre prihlásenie:

WordPress.com Logo

Na komentovanie používate váš WordPress.com účet. Log Out / Zmeniť )

Twitter picture

Na komentovanie používate váš Twitter účet. Log Out / Zmeniť )

Facebook photo

Na komentovanie používate váš Facebook účet. Log Out / Zmeniť )

Google+ photo

Na komentovanie používate váš Google+ účet. Log Out / Zmeniť )

Connecting to %s


Sleduj

Prijímaj upozornenia na nové články na tvoj email.

Join 534 other followers

%d bloggers like this: